民進黨若通過這案 侯漢廷:是送給共產黨最大的禮物!!



↓↓↓↓↓↓↓歡迎加入反民進黨FB社團 爆畜公社 以後更多爆料會發在裡面!
點我加入反民進黨FB社團 爆畜公社

民進黨提案戶籍法修法草案,認為國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料,如:虹膜,供辨識身分之用。對此,新黨新思維中心主任侯漢廷發表看法,質疑「犯人是會在案發現場留下虹膜嗎?」另外,當初認為指紋違憲者包含黃偉哲、蕭美琴、管碧玲、吳秉叡,如今卻支持鐘佳濱提案蒐集虹膜,難道是「陳水扁侵權不行,蔡英文侵權就可以」?直言「通過後,就是送給共產黨最大的禮物嘛!」


民進黨立委鍾佳濱提案,國家應蒐集國民虹膜,供辨識身分之用。方便公務員直接以容貌辨識、查驗人民身分,不須強制要求民眾攜帶身分證。連署的有莊瑞雄、黃偉哲、何欣純、吳思瑤、蘇巧慧、鍾孔炤、羅致政、劉櫂豪、吳秉叡、趙正宇、葉宜津、邱泰源、施義芳、李俊俋、Kolas Yotaka(谷辣斯·尤達卡)、趙天麟、管碧玲、蕭美琴、陳明文、段宜康、陳素月、周春米、劉世芳。


侯漢廷對此提出三個觀點:一,大法官603釋字對與全民按捺指紋已認定違憲。「縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言,亦屬損益失衡、手段過當,不符比例原則之要求。」指紋還能協助破案,都通不過比例原則了,犯人是會在案發現場留下虹膜嗎?


除了政府侵權擴權,能有多少額外利益?大一憲法期中考的程度,連署的24委員可能要重修憲法課。不過現今民進黨也任命了四名立場親近的大法官,會不會再違憲就不得而知了。


二,民國95年,大法官釋字603號正是由民進黨賴清德、蔡英文等人連署提案,認為按捺指紋違法,聲請釋憲。現在該不該表個態呢?而當初認為指紋違憲者包含黃偉哲、蕭美琴、管碧玲、吳秉叡,如今卻支持鐘佳濱提案蒐集虹膜,難道是「陳水扁侵權不行,蔡英文侵權就可以」?三,通過後,就是送給共產黨最大的禮物嘛!

資料來源:中時新聞網

↓↓↓↓↓↓↓歡迎加入粉絲專頁 爆料民進黨 請先按讚就對了喲!



您可以留言


下一篇

相關熱門

其他推薦